| Adresse du site | : http://touscontrelesimpots.ifrance.com/ |
| Nom du site | : touscontrelesimpots@ifrance.com |
| TRANSLATE - TRADUIRE | |
| Index du SITE |
Intervention télévisée du Président
Nicolas Sarkozy
sur TF1 le 20 juin 2007.
Les socialistes sont pour l'immobilisme, le conservatisme
de leurs AVANTAGES,
pour continuer à vivre sur les ruines de la
France et sur le dos des français.
Le Président Sarkozy, veut changer les choses.
Pour
écouter le discours, cliquez ici.
55°) Scandale Socialiste Français.
Fin des élections législatives 17/06/2007.
Fin du couple Ségolène Royal / François Hollande.
Résulats des élections 17 juin 2007
UMP 315 PS 207 NC 20 PCF 17 VERT 04 MODEM 04 Divers 02 ABSTENTION 40 % Le parti socialiste a essayé de jouer sur les peurs.
Benoît Hamon porte-parole du PS, a mis en cause le rapport aux médias avec l'UMP, nous aurions pu demander à ce monsieur de parler du rapport des socialistes avec la liberté de la presse, et d'INTERNET, et de nous parler des centaines de sites censurés chez tous les hébergeurs.
Une chape de plomb nauséabonde rose s'est abattue sur la toile.Nous avons vu après ces résultats, une intervention d'Elisabeth Guigou caricaturale, qui se permettait de couper la parole à ses opposants (notamment Rachida Dati, nouvelle ministre de la justice) qui eux ont pourtant gagné. Elisabeth Guigou se permet de critiquer pour ne pas dire insulter le résultat d'une élection démocratique, et le pire, c'est que par le passé, cette personne a été ministre de la justice. Cela vous donne une idée de l'état de la démocratie avec ces gens de gauche pour lesquels je n'ai aucun respect. Ce genre de personnage (Guigou), est une insulte pour la démocratie. Elle a eu le même comportement que Bertrant Delanoë le 10 juin sur TF1. D'ailleurs quand un personnage comme elle, vient nous vanter les mérites de mai 68, télécommandé d'ailleurs par des services de puissances étrangères à l'époque, qui n'a été que pillage, incendie et destruction, cela vous donne une idée sur la moralité de nos superbes démocrates socialistes. D'ailleurs un commissaire de police s'était plaint lors d'un journal télévisé sous le gouvernement Jospin, et il avait déclaré à l'époque, "comment voulez-vous qu'on arrête les jeunes, quand des ministres avouent avoir fumé des pétards ?". Eh oui, avec les socialistes on fait en sorte de légaliser tout ce qui est interdit (enfin quand ils le peuvent, mais là ils ont échoué), nous voyons le résultats, avec des trafics qui ont explosé même au fin fond de la province. J'espère que les quelques députés qui lisront mon site, vont aussi dire à Mme Guigou et Royal de venir le consulter.
Quant à Dominique Straus-Kahn, il a remporté l'élection avec 60 %, sauf que sa rivale Sylvie Noachovitch, avocate vedette de l'émission « Sans aucun doute », a déposé une plainte en tribunal administratif pour invalider l'élection, suite à son agression sur un marché de Sarcelles, et à la diffusion de 40.000 affichettes, qui l'accusaient de racisme. Comble de l'ironie, c'est précisément un des soutiens de couleur de Sylvie Noachovitch (1:10), qui a donné ce fameux nombre de 40.000 affichettes, mais là, la caméra du journaliste n'a pas souhaité s'attarder sur ce témoignage, intéressant non. Ce reportage était diffusé à une heure du matin. Nous verrons si ce reportage sera rediffusé lors d'un JT de 20h00, mais j'ai honnêtement quelques doutes sur le pluralisme de la presse. Je précise d'ailleurs que le cas de la deuxième candidate UMP qui a été agressée à Créteil, n'a pas du tout été évoqué par nos amis de la presse. Monique Baron, rivale UMP de la député socialiste Laurent Cathala, avait aussi été agressée.
A 21h30, grande surprise, une information est révélée sur France 2, qui annonce la rupture du couple Royal / Hollande qui a pris de cour les invités soicalistes sur les plateaux de télévision. L'annonce était prévue pour le mardi matin 18 juin, et la sortie d'un livre de Ségolène Royal pour mercredi 19 juin. Alors ces Messieurs et Ségolène Royal nous rappellent ici qu'il s'agit d'une affaire de vie privée, sauf que quand des informations concernent le couple Sarkozy, là le couple socialiste parle de censure réalisée par le couple Sarkozy. C'est à dire que la vie privée est à géométrie variable avec les socialistes, comme la justice d'ailleurs. Il ne faut pas oublier que toute la famille s'est largement impliquée dans la campagne électorale, et que la guerre dans le couple Royal / Hollande a interféré sur la vie politique. De plus qu'aurait, et surtout pour qui auraient voté les français, s'ils avaient appris que Ségolène Royal fréquentait un ancien grand patron de l'industrie ? Mme Royal qui a tant critiqué les patrons du CAC 40... Il fallait donc qu'une vague censure sans précédent s'abatte sur Internet, avec Maitre Mignard qui a été chargé d'intervenir auprès des hébergeurs, pour faire censurer tous les gêneurs sans aucune décision de justice. Sauf que la vague de censure a été tellement efficace que même des informations politiques qui critiquaient Ségolène Royal ou des membres de son équipe, ont disparu de la toile, y compris des sites d'étudiants d'universités. Ségolène Royal et son équipe ont utilisé les mêmes méthodes que dans la Chine communiste, ou dans l'Allemagne des années 30. Résultat des courses, une fronde de cyberdissidents s'est déclenchée, non pas pour dénoncer la censure de la droite, mais pour dénoncer la censure de la gauche. Des analyses ont été faites avec des mots clés précis à la suite de la panne de ce site, et à la suite des résultats obtenus, nous avons jugé utile d'alerter, des Députés et Matignon, sur la vague rose qui s'est abattue sur internet. Nous avons demandé des explications au parti socialiste qui s'est abstenu de toute réponse. La brûtalité socialiste contre internet a été très active, sans que les grands médias ne daignent si intéresser, au nom du pluralisme de Ségolène Royal je suppose.
Ségolène Royal a déclaré : «J'ai demandé à François Hollande de quitter le domicile, de vivre son histoire sentimentale de son côté, désormais étalée dans les livres et les journaux, et je lui ai souhaité d'être heureux .../... On est en bons termes, on se parle, il y a du respect mutuel ».
Quand on connaît les méthodes de respect de la liberté d'informer par le parti socialiste, même les sites qui n'ont jamais parlé de sa vie privée, ont été victimes de censure et pannes mystérieuses, raison pour laquelle nous avons monté 10 sites supplémentaires.Un sondage CSA demandait qui souhaitez vous prendre la tête du parti socialiste. Les personnes interrogées répondent.
Dominique Strauss-Kahn 39 % Ségolène Royal 24 % Bertrant Delanoë 14 % Il est évident que Ségolène Royal est CUITE POLITIQUEMENT, suite aux agressions de journalistes, d'internautes, et notamment de mensonges à répétition dans tous les domaines, comme sur l'affaire sur les handicapés, où elle sera d'ailleurs désavouée par Claude Allègre. Ou alors, il faudrait que l'élection de Dominique Strauss-Kahn soit invalidée, pour que Ségolène espère récupérer la direction du parti socialiste.
On a vu un David Assouline du parti socialiste complétement pris au dépourvu répondre en laissant entendre que le sondage a été fait auprès des gens de droite, sauf que quand on fait un sondage, on interroge tout le monde. Là encore nous avons vu un Monsieur arrogant qui traite les autres d'arrogants, mais c'est habituel avec les socialistes. Il suffit de reprendre les enregistrements vidéos, de les analyser, cour comptabiliser le nombre de fois où ils coupent la parole aux autres. Voilà tous ces gens là ont perdu les élections, et ils demandent des comptes, et le partage du pouvoir. Mais sous Mitterand M. Assouline, il a été partagé le pouvoir du Prince, roi des écoutes ? NON. Il faudra que nous redonnions les chiffres de la progression des impôts sous l'ère Mitterrand, et que je rappelle la GABEGIE indécente de ces socialistes qui se disent très moralistes et proches du peuple.
Ségolène Royal déclarait le 11
juin sur RTL, "on voyait d'ailleurs les leaders de la droite bien
arrogants hier sur les plateaux"...
Jean Michel Aphatie interloqué : "Vous
l'avez trouvé arrogant ?"
Ségolène Royal : "Bien arrogant
oui, j'ai trouvé..."
Jean Michel Aphatie interloqué : "Avec
beaucoup de modestie."
Ségolène Royal : "Il parlait
avec beaucoup de modestie dans les mots, mais dans les comportements ils
étaient très arrogants."
Jean Michel Aphatie interloqué : "Quelqu'un
en particulier"
Ségolène Royal : "Oui Rachida
Dati sur les banlieues me semble tout à fait déplacé."
Jean Michel Aphatie interloqué : "Elle
disait que vous aviez instrumentalisé les banlieues."
Ségolène Royal : "Oui tout à
fait, je crois que les jeunes des banlieues ont le droit de voter en toute
conscience comme n'importe quel électeur, et prétendre que
parce qu'ils ont voté pour moi ils ont été manipulés,
je pense que ce sont des propos tout à fait déplacés
et méprisants et ils n'ont pas leur place dans un débat démocratique."
Visiblement Ségolène Royal et les français n'ont pas du regarder les mêmes chaînes de télé, ou du côté du PS, on a une vision prismatique complètement déformée. Il faut rappeler à Ségolène Royal l'instrumentalisation de tous les médias, rien qu'avec le mot racaille, qui comme tout le monde le sait dans les coulisse de la presse, et dans les services politiques, ce fameux mot racaille a été prononcé en premier par une habitante d'Argenteuil, et c'est après que Nicolas Sarkozy a repris ce fameux mot qui a fait un tel scandale. Alors entre une manipulatrice, et quelqu'un qui souhaite mettre un terme à la délinquance, au trafic de drogue, aux réseaux de prostitution et d'esclavage, pour qui préférez vous voter ?
Quant à Rachida Dati, elle a remise à sa place les gauchos ---qui ne connaissent aucune règle de politesse, et qui passent leur temps à couper la parole aux autres --- et ça la gauche, elle déteste. Elle adore couper la parole aux autres mais n'aime pas qu'on lui coupe la parole. Pour s'en convaincre, analyser toutes les vidéos, et comptabilisez le nombre de fois que les élus de gauche se permettent de prendre la parole, et de la couper aux élus de la droite. Quand vous aurez fait le compte, vous verrez qui est le plus arrogant. Pour Mme Royal, c'est toujours les autres qui sont arrogants, à croire qu'elle ne s'est jamais regardée dans un écran de télé.
Toute le monde a été frappé et même outré par les comportements des élus de la gauche, et plus particulièrement de M. Delanoë, très mauvais perdant, qui refuse la défaite et le vote des français. Les journalistes ont été contraints de rappeler à plusieurs élus de gauche sur toutes les chaînes de télé, qu'ils avaient été battus, et que la démocratie avait parlé. Mais visiblement le mode de scrutin qui pourtant jusqu'à présent semblait convenir aux socialistes, ne semble plus leur convenir aujourd'hui, comme c'est bizarre. Ils veulent un partage du pouvoir. Mais il n'y a pas à partager le pouvoir, une majorité de la population ne veut pas des idées socialistes. François Mitterrand n'a jamais partagé le pouvoir, si, contraint et forcé par la cohabitation. Le pire des élus qui a violé les règles de la démocratie, c'est M. Delanoë qui s'est livré à une véritable diatribe, un monologue destiné à manipuler les masses médias. Il utilise la même méthode que Ségolène Royal.
Sur France 2, Rama Yama de l'UMP, a elle aussi été contrainte de remettre les représentants de la gauche à leur place, qui n'arrêtaient pas de lui couper la parole. Voilà comment nos superbes démocrates de gauche imposent les règles de leur démocratie.
La concentration des pouvoirs dans les mains de François Mitterrand ne gênait pas Ségolène Royal, qui était d'ailleurs une de ses conseillères à l'époque. C'est donc une femme du passé. Elle devait se rendre à Mururoa d'ailleurs, et elle avait annulé son voyage, et on a compris pourquoi après, quand un certains bâteau a explosé. On l'attendait aussi au procès de ll'Erika, mais on ne l'a pas vu du tout, là aussi elle a préféré annulé sa venue. Il est vrai que les critiques contre le FIPOL sous contrôle socialiste à Lorient ont fusé lors des audiences, et qu'il y a eu une série de suicides chez les professionnels de la mer. Pourquoi personne n'en parle, parce que cela se passe encore sous le règne et dans des zones qui sont socialistes. Si ça avait été la droite, on en aurait fait des caisses et des tonnes pendant les élections, mais là, silence.
| Adresse du site | : http://touscontrelesimpots.ifrance.com/ |
| Nom du site | : touscontrelesimpots@ifrance.com |
| TRANSLATE - TRADUIRE | |
| Index du SITE |